ADG · GROUP STRATEGY × NUS BMC5337 金融市场课工具箱

ADG 估值报告
六种算法,一个答案区间

2026-08-16 | 战略部内部测算 v1 | 财务底数=2026 上半年经审整理口径(BP 同源)| 可比数据查证日 2026-08-16 | 方法论=金融市场课「一个估值模型(FCF→DCF→EV→股权桥)× 四种场景」+估值速查工具全套 | 本报告为内部谈判工具,非公允价值意见
0结论先行

摘要:六法交集 0.9–1.8 亿美元,现行谈判口径站得住

六种算法独立测算后取交集,ADG 可确认口径下的投后估值中枢在 0.9 亿至 1.8 亿美元。此前拍板的谈判策略——AI 叙事按 3 亿美元谈、落地 1 亿美元(07-03 业务负责人会)——与本报告结果一致:1 亿落地价贴着交集带下沿,有安全垫;3 亿要价落在进取情景 DCF 与 AI 期权的覆盖范围内,讲得出依据,不是漫天要价。

三个最能抬估值的动作,比任何谈判技巧都值钱:第一,通道成本从 62.8% 每压低一个百分点,年净利约增加 44 万美元,按可比市盈率二十倍计,估值直接抬高约 900 万美元;第二,财务系统上线和对公流水补齐决定「尽调可确认度」,可确认度就是折价率本身;第三,AideePay 做出可演示的 MVP,是把 AI 期权从故事变成价值的唯一途径。

1财务底数

先把口径钉死:所有算法共用同一张底数表

估值争议九成来自口径不清。本报告全部采用「可确认口径」——即预计能通过尽调核验的数字,与商业计划书同源。

指标2026 上半年年化口径说明
营收(毛口径)2,197 万美元约 4,400 万美元含通道成本的总收入,与 dLocal 报表口径同类
净额口径收入(毛利)约 817 万美元约 1,640 万美元毛口径 × 37.2%(通道成本占收入 62.8%),与 XTransfer / Stripe 报表口径同类
净利润237 万美元约 470 万美元会计口径;尽调可确认部分为估值基数
TPV 交易量13.7 亿美元约 27 亿美元毛费率约 1.6%,净费率约 0.6%
经营目标毛利率 60% / 净利率 30%06-22 战略会既定目标,进取情景的依据

对同一家公司,毛口径和净额口径的市销率可以差三倍以上——这正是 XTransfer「92% 毛利」在净额口径下的假象一课。对外谈判时先问对方用哪个口径,再报数。

2可比坐标

四家可比公司:ADG 在地图上的位置

公司市值 / 估值营收市销率市盈率TPV市值/TPV
dLocal(最像的镜子,纳斯达克)36–43 亿美元10.9 亿(毛口径)约 3.7 倍19–23 倍408 亿约 0.10
XTransfer(B2B 跨境,已递表港交所)30.2 亿(2026-02 E 轮投后)2.48 亿(净额口径)约 12 倍亏损,无600 亿约 0.05
Stripe(终局对标,私募)1,590 亿(2026-02 要约)68 亿(净额口径)约 23 倍1.9 万亿约 0.08
Nubank(拉美 fintech 情绪锚)约 660 亿美元20–28 倍

读法有三条。第一,ADG 年化营收约为 dLocal 的二十五分之一,TPV 约为其十五分之一,体量差距客观存在,直接套上市公司倍数必须打私营流动性折价(本报告统一取三成)。第二,XTransfer 用 600 亿 TPV 和净额口径 2.48 亿营收拿到 30 亿估值且尚在亏损——说明市场给 B2B 跨境支付的是「规模与网络」的钱,这对 ADG 的 TPV 故事有利。第三,Stripe 一年估值涨 74% 到 1,590 亿,验证了 AI 叙事在当下资本市场的溢价是真实存在的,这是 3 亿美元要价的市场环境依据。

3算法一

可比乘数法:三角定位

课程纪律:单一倍数会骗人,市盈率、市销率、市值比交易量三条线各画一个区间,取交集才是坐标;谈判时在交集上加两成溢价开价。

倍数线取值依据上市公司口径私营折价后(× 0.7)
市盈率线年化净利 470 万 × 18–25 倍(dLocal 与 Nubank 区间)0.85–1.18 亿0.59–0.82 亿
市销率线(毛口径)年化营收 4,400 万 × 2.5–3.7 倍(dLocal 及其折让)1.10–1.63 亿0.77–1.14 亿
市销率线(净额口径)净额收入 1,640 万 × 6–12 倍(XTransfer 及其折让)0.98–1.97 亿0.69–1.38 亿
市值/TPV 线年化 TPV 27 亿 × 0.05–0.10(XTransfer 至 dLocal),高风险量再打六折1.35–2.70 亿0.81–1.62 亿

四线交集约 0.8–1.2 亿美元;按「交集加两成」的谈判纪律,可比法开价上探 1.4 亿。

4算法二

DCF 现金流折现:双终值法互验

公式取课程原版:自由现金流 = 息税前利润 ×(1−税率)+折旧 − 资本开支 − 营运资金变动;支付业务轻资产,自由现金流近似取净利。预测三年(2027–2029),终值用两种算法互相验证:永续增长法(增长率 3–4%)和退出倍数法(按可比市盈率)。折现率取 25–30%,反映私营、新兴市场、单一大客户与合规整改期的综合风险。

情景核心假设2029 年净利永续法估值退出倍数法估值
保守:现状延续营收年增 25%,净利率维持 11%,折现 25%约 920 万约 0.36 亿约 0.70 亿(12 倍退出)
基准:两底座上线,通道成本压到 55%营收年增 40%,净利率升至 20%,折现 25%约 2,410 万约 0.86 亿约 2.13 亿(15 倍退出)
进取:AI 叙事兑现,毛利 60% 净利 30% 达标营收年增 60%,净利率升至 25%,折现 30%约 4,510 万约 1.33 亿约 4.61 亿(20 倍退出)

两种终值法差距很大,这本身就是课程要教的信号:退出倍数法里八成价值来自终值,而终值隐含的是「三年后还有人按高倍数接盘」的假设。买方尽调时一定先砍终值,所以对外只报退出倍数法数字、对内用永续法数字守底线——两张表都要带进谈判室。

5算法三

VC 估值法:从投资人的账倒推

课程公式:投资人要求回报倍数 M =(1+r)t ÷ p,其中 r 是年化要求回报、t 是退出年限、p 是成功概率——课程反复强调 p 对结果的影响远大于 r。投后估值 = 预期退出价值 ÷ M。退出目标直接采用集团既定口径:要么十亿美元以上被收购,要么上市。

退出情景(4 年)成功概率 p回报倍数 M倒推投后估值
5 亿美元被收购50%5.7 倍约 0.88 亿
10 亿美元(既定目标)35%8.2 倍约 1.22 亿
20 亿美元(AI 叙事兑现)25%11.4 倍约 1.75 亿

按此法,融 1,000–3,000 万美元对应出让 8%–25%。此前拍板的「融 1,000–3,000 万、出让约 10%」意味着按 1–3 亿投后成交——处在本法区间的上半段,需要用 AI 期权(算法六)补足论证。

6算法四

股权价值桥:从企业价值走到股权价值

课程等式:股权价值 = 企业价值 + 现金 − 有息债务(现金是负的债务)。对支付公司,这座桥上有三个 ADG 必须提前想清楚的坑:

  • 客户备付金不是自有现金,不能加进桥里;但备付金产生的利息收益是真实价值——dLocal 一年客户余额利息 2.57 亿美元、超过其净利润,说明牌照的真价值是「持有余额赚浮存」。ADG 逐国拿牌的故事应当按这个逻辑讲:牌照不是合规成本,是浮存收益的入场券。
  • 尽调会重算这座桥:无对公流水的账目不进可确认净利,代持主体不进合并范围,JoogoPay 的并表边界决定买方认多大的盘子。桥缩水多少,取决于财务系统和主体整改的进度——这就是估值动作清单排第二位的原因。
  • ADG 无重大有息负债(待 CFO 确认口径),桥本身干净,这是谈判中少有的加分项,应主动出示。
7算法五

分部加总(SOTP):把集团拆开卖给不同的相信

课程两个结论直接适用:其一,账目保持分部可拆性,是防「集团看不懂折价」的疫苗;其二,Sky 案的启示——按不同买家各自的协同拆开谈,七亿可以变十六亿。ADG 天然是三块不同性质的资产,混在一起只会互相拖累估值。

分部年化净利贡献(估)适用倍数分部价值逻辑
JoogoPay 高风险线约 330 万(约七成)8–10 倍0.26–0.33 亿现金牛但合规折价,买家=懂行的产业资本
DeePayment / StarPago 合规线约 140 万(约三成)18–22 倍0.25–0.31 亿增长与合规溢价,买家=机构与战投
牌照组合(美 MSB 50 州、秘鲁、墨西哥与巴西在途)重置成本+时间价值0.10–0.20 亿按「重新拿一遍要花的钱和年数」计价
DeeFinch / AideePay / DID0期权法(见算法六)另计无收入资产不硬套倍数
底盘合计约 470 万0.61–0.84 亿不含 AI 期权层

SpeedMCN 为独立业务线不计入。SOTP 底盘低于可比法交集,差额正是「集团折价」的具体金额——账拆得越清楚,这笔折价越小。

8算法六

两层价值与 AI 期权:渗透率纪律给出的时点判断

商业计划书的核心论点「一笔投资两层价值」在估值上的严格表达:下层是已盈利的支付底盘(算法一到五测的就是它),上层是 AideePay 的 AI 支付期权。期权不用倍数法估,用情景乘概率:

期权情景2029 年增量价值兑现概率期权价值
AideePay 成为集团第二增长曲线(占营收三成、获 AI 倍数)3 亿美元10–20%0.3–0.6 亿
Agent 支付赛道爆发,ADG 卡住新兴市场执行层生态位10 亿美元5–15%0.5–1.5 亿

时点依据是课程嘉宾的 S 曲线判断:AI 付费用户渗透率 5–10%,正逼近 10–15% 的爆发甜蜜点,下一波主升浪在付费应用——支付是付费应用跑不掉的结算层。课程的渗透率纪律同样给出卖出纪律:渗透率到 50–60% 时故事结束,所以这个期权的价值窗口在未来两到三年,过时不候。这也是「现在融资、现在做 MVP」在时间上的论证。

底盘 0.9–1.2 亿加期权 0.3–1.5 亿,就是「3 亿美元要价」的完整数学:底盘给安全垫,期权给想象力,两层都有据可查。

9汇总

六法并排:估值射程图

横轴为投后估值(亿美元)。红色竖线是两个谈判锚点:1 亿(落地价)与 3 亿(要价);红色底带是六法交集中枢 0.9–1.8 亿。

可比乘数三角四线交集,折价后
0.8–1.2
DCF 保守永续法至退出法
0.36–0.70
DCF 基准通道成本 55% 达成
0.86–2.13
DCF 进取AI 叙事兑现
1.33–4.61
VC 估值法退出价值倒推
0.88–1.75
SOTP 底盘不含期权
0.61–0.84
SOTP+AI 期权两层价值合计
0.91–2.34
01 亿2 亿3 亿4 亿4.8
各算法估值区间六法交集中枢 0.9–1.8 亿谈判锚点 1 亿 / 3 亿
10谈判手册

把课程暗线用在自己身上:看懂对方的合约与激励

  1. 先画对方的收益曲线再谈条款。课程 SPAC 案的教训:对方报酬结构是波动率的凸函数时,他会推着你豪赌。已拍板的「不对赌、不回购」原则正确,坚持住——对赌和回购就是把清算优先权的凸性刀口对准自己。
  2. 如果买方提业绩对价(earnout),挂收入、别挂利润。课程数据:earnout 约六成兑付、三成产生争议,掌握经营权的一方会压达标线;利润太容易被会计口径操纵,收入相对干净。
  3. 报价纪律:开价 3 亿(进取 DCF 加期权口径),锚定后让步路径经过 1.8 亿(交集上沿)到 1.2 亿(交集中位),1 亿是拍板底线、贴着交集下沿,低于 0.9 亿宁可不融——因为保守情景 DCF 都值 0.7 亿,再低等于白送期权。
  4. 先找一家机构站台再放开谈(06-22 既定策略),呼应课程「上市地选择=把股票卖给最相信你故事的人」:第一笔钱的意义是定价权,不是金额。
  5. 内部资本市场三针疫苗同步打:内部调拨按市场化利率记账、各主体独立回报门槛、账目保持分部可拆——这三件事每做一件,尽调折价就少一分,是财务系统项目的估值意义所在。
数据来源(查证日 2026-08-16):dLocal 市值与倍数 stockanalysis.com / investing.com(2026 年 Q2 财报季);XTransfer 估值与财务 港交所递表公开报道(新浪财经、北京商报,2026-04);Stripe 估值 CNBC / TechCrunch(2026-02-24 要约);Nubank 市值 companiesmarketcap.com / macrotrends(2026-08)。ADG 数据=2026H1 内部报表与 BP v8 同源口径。
方法来源:NUS BMC5337 金融市场课(2026-08-08 至 11)——估值总模型、可比三角定位、DCF 双终值互验、VC 估值公式、股权价值桥、SOTP、渗透率纪律与合约激励暗线。
本报告为集团内部谈判与决策工具,所有区间为战略部测算,不构成审计意见或公允价值报告;净利可确认口径、并表边界、有息负债余额以 CFO 出具数据为准。ADG 战略部 · 2026-08-16